Skip to main content

Illegittima la notifica fatta al socio accomandante

Riferimenti:

– sentenza n° 3887/10/2017 della Commissione Tributaria Regionale del Lazio.

Nel caso di società in accomandita semplice, la pretesa impositiva può essere rivolta solo ed esclusivamente alla Società e al socio accomandatario e non anche nei confronti del socio accomandante, nel cui caso sussisterebbe un difetto di legittimazione passiva. Questo è il condivisibile principio espresso dalla recentissima pronuncia emessa dalla Commissione Tributaria Regionale del Lazio con la sentenza n° 3887/10/2017.

La questione trae origine da un invito notificato dall’Agenzia delle Entrate al socio accomandante di presentarsi presso i preposti Uffici dell’Amministrazione al fine di chiarire alcune operazioni effettuate dalla Società in accomandita semplice. Società quest’ultima che si trovava temporaneamente priva del socio accomandatario deceduto da qualche giorno.

All’invito si presentava il socio accomandante eccependo di non essere legittimato a riscontrare quanto richiesto dall’Ufficio e che, comunque, i soci della Società avrebbero provveduto alla nomina del nuovo socio accomandatario nel termine di sei mesi prescritto dall’articolo 2323 c.c..

Nel frattempo l’Ufficio, noncurante delle eccezioni sollevate in fase di contraddittorio endoprocedimentale dal socio accomandante, notificava un avviso di accertamento alla residenza di quest’ultimo.

Avviso che, come abbiamo avuto modo di argomentare, è stato ritenuto dalla Commissione Tributaria Regionale del Lazio oltremodo illegittimo poiché notificato al socio accomandante privo di alcuna legittimazione a ricevere gli atti dell’Amministrazione Finanziaria.

In definitiva, in caso di società in accomandita semplice, tutti gli atti tributari devono essere notificati alla sede legale della società ovvero al socio accomandatario, non potendo l’Amministrazione Finanziaria procedere nei confronti degli altri soci.


Autore
Avv. Alessandro Sgrò

L’Avvocato Alessandro Sgrò ha maturato un’importante esperienza e solida reputazione a livello nazionale in contenzioso tributario. Nell’arco degli anni ha scritto importanti articoli in materia tributaria pubblicati in molte riviste e sul suo blog.

Laureato in giurisprudenza presso l’Università La Sapienza di Roma, ha fondato il suo studio tributario 15 anni fa conseguendo da subito importanti vittorie giudiziarie per imprese e persone fisiche e lavorando costantemente nell’aggiornamento di sempre nuove tecniche difensive.



Hai bisogno di un aiuto legale?
Compila il form o chiama allo 06 688 918 96
Form in bottom
Categorie

Articoli del giorno
  • Cancellazione segnalazione Centrale Rischi o CRIF? Ecco cosa fare…

  • Accertamento catastale: ecco cosa fare

  • Intimazione di pagamento? Ecco cosa fare…

  • Intimazione di pagamento annullata!Altra Vittoria dello Studio Legale Sgrò

  • Nullità del fermo amministrativo dell’auto


    Articoli Recenti

    Potrebbero interessati anche questi altri articoli
    • Solo un ufficio di equitalia territorialmente competente può disporre il fermo del veicolo
    • Sottoscrizione del ruolo: la mancanza determina l’illegittimità del provvedimento
    • Illegittimo l’avviso di accertamento IMU del Comune di Anguillara Sabazia
    • Irap per professionisti
    • Studi di settore: nullità dell’avviso di accertamento
    • La notifica alla coinquilina non è valida
    • Intimazione di pagamento? Ecco cosa fare…
    • Pignoramento dello stipendio da parte di equitalia
    • Illegittima la notifica fatta al socio accomandante
    • Prescrizione dei tributi erariali