Skip to main content

Illegittima la notifica fatta al socio accomandante

Riferimenti:

– sentenza n° 3887/10/2017 della Commissione Tributaria Regionale del Lazio.

Nel caso di società in accomandita semplice, la pretesa impositiva può essere rivolta solo ed esclusivamente alla Società e al socio accomandatario e non anche nei confronti del socio accomandante, nel cui caso sussisterebbe un difetto di legittimazione passiva. Questo è il condivisibile principio espresso dalla recentissima pronuncia emessa dalla Commissione Tributaria Regionale del Lazio con la sentenza n° 3887/10/2017.

La questione trae origine da un invito notificato dall’Agenzia delle Entrate al socio accomandante di presentarsi presso i preposti Uffici dell’Amministrazione al fine di chiarire alcune operazioni effettuate dalla Società in accomandita semplice. Società quest’ultima che si trovava temporaneamente priva del socio accomandatario deceduto da qualche giorno.

All’invito si presentava il socio accomandante eccependo di non essere legittimato a riscontrare quanto richiesto dall’Ufficio e che, comunque, i soci della Società avrebbero provveduto alla nomina del nuovo socio accomandatario nel termine di sei mesi prescritto dall’articolo 2323 c.c..

Nel frattempo l’Ufficio, noncurante delle eccezioni sollevate in fase di contraddittorio endoprocedimentale dal socio accomandante, notificava un avviso di accertamento alla residenza di quest’ultimo.

Avviso che, come abbiamo avuto modo di argomentare, è stato ritenuto dalla Commissione Tributaria Regionale del Lazio oltremodo illegittimo poiché notificato al socio accomandante privo di alcuna legittimazione a ricevere gli atti dell’Amministrazione Finanziaria.

In definitiva, in caso di società in accomandita semplice, tutti gli atti tributari devono essere notificati alla sede legale della società ovvero al socio accomandatario, non potendo l’Amministrazione Finanziaria procedere nei confronti degli altri soci.


Autore
Avv. Alessandro Sgrò

L’Avvocato Alessandro Sgrò ha maturato un’importante esperienza e solida reputazione a livello nazionale in contenzioso tributario. Nell’arco degli anni ha scritto importanti articoli in materia tributaria pubblicati in molte riviste e sul suo blog.

Laureato in giurisprudenza presso l’Università La Sapienza di Roma, ha fondato il suo studio tributario 15 anni fa conseguendo da subito importanti vittorie giudiziarie per imprese e persone fisiche e lavorando costantemente nell’aggiornamento di sempre nuove tecniche difensive.



Hai bisogno di un aiuto legale?
Compila il form o chiama allo 06 688 918 96
Form in bottom

Potrebbero interessati anche questi altri articoli
  • Rideterminazione classe e rendita catastale dell’immobile
  • Intimazione di pagamento annullata!Altra Vittoria dello Studio Legale Sgrò
  • Avviso di rettifica classe e rendita catastale con procedura docfa
  • Motivazione della cartella di pagamento
  • Contribuenti forfetari, quello che le Entrate (purtroppo) non dicono
  • Sottoscrizione del ruolo: la mancanza determina l’illegittimità del provvedimento
  • Intimazione di pagamento? Ecco cosa fare…
  • Posizione debitoria con ex equitalia? Ecco cosa fare…
  • La causa di forza maggiore nelle c.d. agevolazioni prima casa.
  • Notifica degli atti solo tramite poste italiane